律师团队 更多>>

  •  

     

     





  •  

     

     




  • 子女抚养 您当前所在位置:首页>>子女抚养

    赌钱app时,实施家庭暴力的一方是否可以直接抚养子女?

    点击数:1122020-01-14 14:50:17 来源: 赌钱app

    家庭暴力一直是近几年婚姻家庭案件中比较关注的问题,在涉及赌钱app案件的子女抚养归属时,除了参考《婚姻法》及相关司法解释的规定之外,夫妻一方是否存在家庭暴力行为也会对抚养权归属问题产生影响。本期,干货小哥就“实施家庭暴力的一方不宜直接抚养子女”的相关问题整理了裁判规则和学术观点。

     

    裁判规则

    1.实施家庭暴力的一方不宜直接抚养子女——李某娥诉罗某超赌钱app纠纷案

    本案要旨:十周岁以上的未成年子女的抚养,需要考虑子女的意见。子女抚养优先考虑儿童最佳利益,实施家庭暴力的一方不宜直接抚养子女。

    2.因实施家庭暴力的一方不宜直接抚养子女,且子女未满两周岁,故随母亲生活更有利于其身心健康——郑某丽诉倪某斌赌钱app纠纷案

    本案要旨:夫妻双方因一方在精神上恐吓另一方,导致另一方产生恐惧感的,该行为构成精神暴力,赌钱app时受害方有权要求施暴方给予精神损害赔偿。因实施家庭暴力的一方不宜直接抚养子女,且子女未满两周岁,故随母亲生活更有利于其身心健康。

    3.家庭暴力是人民法院在审理赌钱app案件中确定子女抚养问题时不可忽略的因素——陆某某与苏某某赌钱app纠纷上诉案

    本案要旨:涉及家庭暴力的赌钱app案件中,人民法院在判决确定子女直接抚养权归属时,应当将有利于未成年子女的健康成长即子女利益最大化作为原则。在就与父母中哪一方共同生活的问题征询年满10周岁以上未成年子女意见的同时,应当将家庭暴力作为一项重要因素加以考量。

    4.确定未成年子女抚养权时,人民法院应当将家庭暴力列为重要考虑因素——李1诉李2赌钱app纠纷案

    本案要旨:婚姻和同居关系中,只要一方对另一方实施了殴打行为,即构成家庭暴力。施暴方是赌钱app案件中的过错方,无过错方主张精神损害赔偿的,人民法院应当根据过错方的过错程度、暴力发生时的情境以及过错方的经济能力等情节确定赔偿数额。确定未成年子女抚养权时,人民法院应当将家庭暴力列为重要考虑因素。人民法院认为确有必要的,可以在宣判的同时,发出人身安全保护裁定。

     

    学术观点

    实施家庭暴力的一方不宜直接抚养子女

    实践中需要注意的是,最高人民法院中国应用法学研究所于2008年3月公布了《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》,其中涉及家庭暴力引发的抚养问题值得借鉴。根据该审理指南,考虑到家庭暴力行为的习得性特点,在人民法院认定家庭暴力存在的案件中,如果双方对由谁直接抚养子女不能达成一致意见,未成年子女原则上应由受害人直接抚养。但受害人自身没有基本的生活来源保障,或者患有不适合直接抚养子女的疾病的除外。不能直接认定家庭暴力,但根据间接证据,结合双方在法庭上的表现、评估报告或专家意见,法官通过自由心证,断定存在家庭暴力的可能性非常大的,一般情况下,可以判决由受害方直接抚养子女。有证据证明一方不仅实施家庭暴力,而且还伴有赌博、酗酒、吸毒恶习的,不宜直接抚养子女。人民法院在判决由哪一方直接抚养未成年子女前,应当依法征求未成年子女的意见。但是,有下列情形之一的,未成年子女的意见只能作为参考因素:

    1)未成年子女属于限制行为能力的人,其认知水平的发展还不成熟,不能正确判断什么对自己最有利。

    2)未成年子女害怕、怨恨但同时又依恋加害人。暴力家庭中的未成年子女可能在害怕、怨恨加害人对家庭成员施暴的同时,又需要加害人的关爱,因此存在较强的感情依恋。这种依恋之所以产生,是因为受害人的人身安全取决于施暴人的好恶,不违背施暴人的意愿,符合其最大利益。这种状况被心理学家称为“斯得哥尔摩综合征”,或者“心理创伤导致的感情纽带”。

    3)强者(权威)崇拜。人类对强者或权威的崇拜,使尚不能明辨是非的未成年子女可能对家庭中的强者(施暴人)怀有崇拜的心理,误认为自己与受害人一起生活没有安全感,因而选择与加害人一起生活。法官应当在综合考虑其他因素的基础上,作出真正最有利于未成年子女的判决。

     

    法律依据

    ?《第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》

    1.在审理婚姻家庭案件中,应注重对未成年人权益的保护,特别是涉及家庭暴力的赌钱app案件,从未成年子女利益最大化的原则出发,对于实施家庭暴力的父母一方,一般不宜判决其直接抚养未成年子女。

    ? 最高人民法院《关于人民法院审理赌钱app案件处理子女抚养问题的若干具体意见》

    3、对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:

    1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;

    2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;

    3)无其他子女,而另一方有其他子女的;

    4)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。

    ?《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》

    第六十三条 加害方不宜直接抚养子女

    考虑到家庭暴力行为的习得性特点,在人民法院认定家庭暴力存在的案件中,如果双方对由谁直接抚养子女不能达成一致意见,未成年子女原则上应由受害人直接抚养。但受害人自身没有基本的生活来源保障,或者患有不适合直接抚养子女的疾病的除外。

    不能直接认定家庭暴力,但根据间接证据,结合双方在法庭上的表现、评估报告或专家意见,法官通过自由心证,断定存在家庭暴力的可能性非常大的,一般情况下,可以判决由受害方直接抚养子女。

    有证据证明一方不仅实施家庭暴力,而且还伴有赌博、酗酒、吸毒恶习的,不宜直接抚养子女。

    ?《上海市高级人民法院关于在民事审判中实施<中华人民共和国婚姻法>的暂行意见》

    20.婚姻法第38条第3款所称“不利于子女身心健康的”,主要是指不直接抚养子女的一方有下列情形:①患有严重精神疾病或尚未治愈的烈性传染性疾病的;②拒付抚育费、对子女实施家庭暴力或虐待子女的;③道德品行特别恶劣的;④其他不利于子女身心健康的情形。

    ?《广东省高级人民法院关于审理婚姻案件若干问题的指导意见》

    22.《婚姻法》第三十八条第三款规定的“不利于子女身心健康的”,主要是指不直接抚养子女的一方有下列情形:

    (1)患有严重精神病或尚未治愈的烈性传染性疾病的;

    (2)对子女实施家庭暴力或虐待子女的;

    (3)其他不利于子女身心健康的情形。

     

    上一页1下一页
    【责任编辑:(Top) 返回页面顶端
    xxfseo.com